태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

서울 전력 자급율 1.9%, 핵발전소 서울에 짓자 !

<민주주의에 反하다>는 제목만 딱 봐도 범상치 않은 책입니다. 민주주의에 홀딱 반했다는 뜻은 아니고, 그렇다고 민주주의를 반대한다는 뜻도 아닙니다.  
 
'반하다'는 말하자면 지금의 대의 민주주의를 직접 민주주의로 되돌리는, 혹은 대의 민주주의를 직접 민주주의로 뒤집는 방법을 제안하는 책입니다.

 
하승우가 쓴 <민주주의에 反하다>는 지난 100년 간 한국 역사와 민중의 직접행동 사례에 특별히 주목합니다. 시민들의 직접행동에 주목하며 직접행동이 어떻게 짓밟히고 또 되살아났는지 비교적 자세히 들여다봅니다.
 
3.1운동 유관순 뿐만 아니었다
 
3.1운동뿐만 아니라 일반에게 잘 알려지지 않은 '안성 만세시위' '소안사립학교 설립', '제주도 우리계 결성', '원주 밝음 신협 창립' 같은 유명하지 않지만 역사적으로 중요한 의미가 있는 사건들을 찾아 독자들에게 전해줍니다.
 
예컨대 3.1운동만 하더라도 민족대표 33인의 성명서나 유관순 누나로는 도저히 다 설명할 수 없는 엄청난 사건이었다는 겁니다. 조선말 민란과 동학농민혁명의 기운을 이어 받았을 뿐만 아니라 다양한 정치주체들의 참여로 이루어졌다는 것이지요.
 
"만세 시위는 전국적으로 벌어졌고 참여한 사람들도 200만 명을 넘었다. 그리고 3월 1일만이 아니라 3월부터 4월 말까지 꾸준히 이어졌다 3.1운동의 실제 과정을 보면 폭력적인 충돌도 자주 일어났다." (본문 중에서)
 
아울러 3.1운동은 전국의 마을을 기반으로 들불처럼 번졌으며 평화시위는 폭력시위, 총격전을 발전하기도 하였다는 겁니다. 또 3.1운동에 실패하자 다시 공동체를 조직하고 학교를 세워 후학을 양성하는 일을 시작하였으며 마을 공동체를 다시 세우는 노력을 시작하였다는 겁니다.

이 책에 소개하는 남해안 작은 섬에 세운 소안사립학교도 바로 그런 사례 중 하나입니다. 일제의 토지조사사업에 맞서서 13년이나 걸린 소송에서 승리한 주민들이 1만4000원의 기금을 모아 1923년에 소안사립학교를 건립해냅니다.
 
일제에 맞서는 배움의 연대, 생활의 연대를 조직했을뿐만 아니라 많은 활동가를 배출한 것입니다. 일제에 의해 학교가 강제 폐교를 당할 무렵에는 800명의 일본 경찰이 포위한 가운데 4000명이 강제폐교를 규탄하는 정치대회를 개최하였다는 겁니다.

 
소안도뿐만 아니라 전국의 농촌에 촌계, 동계 같은 전통적인 자치조직을 기반으로 하는 마을 공동체 조직들이 있었다는 것입니다. 오히려 지금 우리사회가 연대를 외치면서도 제대로 연대하지 못하는 것은 과거의 공동생활, 공동노동을 가능하게 했던 공동체가 모두 파괴되거나 국가, 자본으로 흡수되어버렸기 때문이라는 것이지요.
 
국적 포기선언... 진짜 주권선언
 
한편, 저자는 촛불을 들고 헌법 제1조를 외치는 것이 주권선언이 아니라 역설적으로 더 이상 국가를 인정할 수 없다며 국적 포기를 선언하는 것이야 말로 진짜 주권선언이라고 합니다.
 
"2005년에 정부가 평택으로 미군기지를 이전한다며 다시 이들을 밀어내려 했을 때 농민들은 국민임을 포기하며 저항했다.(중략) "경기도 화성군 매향리 주민들도 2000년 6월 화성군청 앞에서 근조 매향리라는 만장을 앞세우고 주민등록증 반납 투쟁을 벌였다." (본문 중에서)
 
정부에게 최소한의 보호도 받지 못하는 껍데기뿐인 주권을 포기하겠다는 선언이라는 겁니다. 하승우는 주권이라는 것이 처음부터 주권을 행사할 수 있는 사람과 그렇지 못할 사람을 구분하고 배제하기 위하여 발명된 개념이라고 합니다. 국가가 주권자의 조건을 정하는 순간, 조건에도 해당되지 않는 사람은 순식간에 주권에서 배제된다는 것입니다.
 
"진정한 인민주권은 민중이 공동체의 질서를 세우고 법을 정하고 그 실행을 감독할 권리를 가져 온전히 주권자의 역할을 맡을 때 가능한 것이다. 하지만 우리의 주권 개념은 민중을 권력의 주체로 만들지 않고 오히려 훈련과 훈육의 대상으로 만들었다." (본문 중에서)
 
대한민국 헌법이 인민주권을 보장하고 있지만 주권은 집단으로만 실현될 뿐 개인의 존엄을 보장하지 못한다는 것입니다. 국가의 결정을 따르지 않는 사람들을 주권자로 인정하지 않는다는 것입니다. 저자는 시민과 민중의 직접행동이 아니면 이런 왜곡된 구조를 바꿀 길이 없다고 합니다.

아울러 저자는 우리가 알고 있는 민주주의에 대하여 과연 진짜 민주주의가 맞는지 독자들에게 묻습니다. 특히 민주주의의 꽃이라는 선거가 과연 민주적인 제도인지 한 번 생각해보라고 합니다.

 
"선거는 대중은 무능하고 전문가가 정치를 맡아야 한다고 전제하기 때문에 비민주적이다. 그리고 선거는 자기 사람에게 권력을 몰아주기 위해 갖은 술수와 흑색선전, 매수 등이 남발되기에 야만적이다."(본문 중에서)
 
한마디로 지금의 선거 제도로는 의회를 국민의 축소판으로 만들 수 없다는 것입니다. 특정 집단과 계급 예컨대, 남성, 고학력자, 부자, 전문가들이 국회의 대부분을 차지한다는 것입니다. 선거 대신 추첨으로 의원을 뽑으면 얼마든지 전체 국민의 축소판으로 의회를 구성할 수 있다는 것이지요.

 
선거는 민주적인가? 국민의 축소판 의회는 추첨제로 가능하다
 
몇 년에 한 번씩 투표를 하고 그 결과에 따라 모든 결정 권한을 소수에게 위임하는 제도는 민주주의가 아니라는 것입니다. '민중이 자신을 지배하는 것이 민주주의'라는 것이지요. 따라서 참여 민주주의는 정부가 우리에게 기회를 주는 것이 아니라 권력을 위임한 시민이 누려야 하는 당연한 권리라는 것입니다.

 
따라서 정부의 결정이 시민의 뜻과 반대 되거나 정부가 시민의 권리를 인정하지 않을 때는 아주 당연히 '시민불복종'을 선언해야 한다는 것입니다. 저자는 시민불복종에 대한 헨리 소로우의 개념을 인용하고 있습니다.
 
"우리는 먼저 인간이어야 하고, 그 다음에 국민이어야 한다고 나는 생각한다.법에 대한 존경심보다는 먼저 정의에 대한 존경심을 기르는 것이 바람직하다."(본문 중에서)
  
KBS시청료 거부운동이나 2000년 총선시민연대의 낙천낙선운동, 양심적 병역거부와 같은 사례를 우리나라에서 일어난 '시민불복종'의 대표적인 사례로 꼽습니다. 정부와 기업이 모든 권력을 독점한 사회에서는 소극적 저항으로는 결코 사회를 변화시킬 수 없다고 주장합니다.
 
특별히 "시민불복종 행위에 대한 정치적 판단은 법원에 위임하면 안된다"는 아렌트의 말을 인용합니다. 시민불복종이나 직접행동은 법을 정립하는 정치행위, 공동체의 기반을 세우는 정치 행위라는 것입니다.

 

"시민 불복종이 잘못된 결정에 개입해서 그것을 바로잡는 것을 지향한다 해도 그것이 대의민주주의 자체를 부정하지 않는 반면에, 직접행동은 권력을 나누고 그것을 강화시키는 직접민주주의를 지향하고 주권과 통치가 분리되는 것을 거부한다. 시민불복종이 통치행위를 전제한다면, 직접행동은 인간의 자율적이고 자유로운 삶을 전제한다."(본문 중에서)
 
따라서 인민주권을 실현하기 위한 시민들에게는 '시민불복종'과 '직접행동'이 정부나 자본의 강압에 맞설 수 있는 가장 강력한 정치행위가 될 수밖에 없다는 것이지요.

 

시민 불복종과 직접행동이 유력한 정치 행위
 
하승우가 쓴 <민주주의에 반하다>는 끊임없이 우리가 알고 있는 상식에 대하여 질문하고 새로운 답을 들려줍니다. 예컨대 현재의 소유권제도는 그대로 유지되어야 하는가 하는 질문도 그 중 하나입니다.
 
"수많은 사람이 지구상에서 굶주림으로 고통받고 있다. 이는 지구의 자원이 부족해서라기보다는 소수의 사람들이 많은 자원에 대한 권리를 가지고 있어서이다. 불사신이 아닌 인간, 언젠가는 죽을 수밖에 없는 인간이 평생 다 쓰지도 못할 부를 축적해야 할 이유는 없다."(본문 중에서)
 
"현대의 법 제도는 인간의 보편적인 행복을 파괴하는 소유라는 권리를 오히려 철저히 보호하고 있으니 문제는 더 심각하다."(본문 중에서)
 
법 제도가 배타적인 소유권을 보장한 것은 불과 200여년 정도 밖에 되지 않았으며, 자본주의적 소유권 개념이 등장하면서 공유의 권리를 지향하는 협동조합이나 계와 충돌하고 있다는 것입니다.

 
저자는 무한 소유권이 보장되는 현재의 제도를 대신할 수 있는 것은 공유라고 주장합니다. 국가가 소유하는 국유화는 국가가 자본의 역할을 대신하는 것뿐이기 때문에 사유, 국유를 넘어서는 '공유'가 이루어져야 한다는 것입니다.
 
"국유는 민중과 공동체의 성장을 고려하지 않는다. 공유는 단순히 소유를 나누는 것을 뜻하지 않는다. 공유는 그 공유를 관리할 모임을 필요로 하고 그 모임은 구성원에게 민주주의를 학습하며 세계관을 바꿀 기회를 제공한다."(본문 중에서)
 
이런 관점에서 대표를 뽑는 선거에만 관심을 기울이지 말고 지방정부나 중앙정부가 가진 자산을 민중이 관리할 방법을 찾아야 한다는 것입니다. 기득권층이 마음대로 결정하고 사유화하도록 내버려 두지 말고, 공유를 통해 소유해야 한다는 것입니다.
 

존엄한 노동을 위한 대안, 협동조합
 
저자는 사유화를 넘어서는 공유 그리고 인간의 존엄한 노동을 위한 대안으로 협동조합에 주목하라고 합니다. 일하는 사람이 경영에 참여하고 공동으로 기업을 소유하면 투명하고 공정한 경영이 가능해질 수 있다는 것입니다. 베네수엘라 사례에 주목합니다.

 
"차베스는 베네수엘라에서 협동조합을 정치적 최우선 순위에 두었다. 2006년 무렵 전국에는 10만 개의 협동조합이 있고 70만 이상의 노동자가 몸담고 있다."
 
"이탈리아 볼로냐에서는 8000여개의 협동조합이 다양한 영역에서 활동하며 그 경제 비중이 전체의 45퍼센트에 달한다. 또한 스페인의 몬드라곤에서는 다양한 협동조합이 협동조합 의회를 만들어 활동하는데, 그 자산 규모가 30조에 이르고 2010년 매출액이 22조원에 달했다."(본문 중에서)
 
저자는 협동조합이 사람의 삶을 공동체라는 생활양식에 밀착시키고, 정치와 경제 영역의 삶을 일치시킨다고 합니다. 조합원들이 공동의 목표를 만들어 자치와 자급의 삶을 경험하게 함으로써 국가나 시장을 넘어서는 삶의 근본적인 변화를 지향한다는 것입니다.

 

우리나라에서도 일제강점기 손정도 목사의 기독교사회주의,YMCA의 농촌협동조합운동, 천도교 등에서 그 사례를 찾아볼 수 있다는 것입니다. 협동조합은 인간의 노동을 존엄하게 할 수 있는 대안이라고 주장합니다.

 

근로기준법을 지키라고 요구할 뿐 아니라 스스로 새로운 노동의 질서를 만들고 지킬 수 있는 것이 바로 협동조합이라는 겁니다. 협동과 보살핌이야 말로 돈의 지배를 없애고 일을 하고자 하는 모든 사람이 일하게 하고 그들의 욕구를 만족시키도록 하는 가장 중요한 정신이라는 것입니다.

 
한편 저자는 반자본주의 반국가주의를 선언하는 가장정치적인 구호이며, 자치와 자급의 삶을 전제하는 근본적인 정치운동"으로서 탈핵 운동을 제안하고 서울과 수도권에 '에너지 조공'을 바치는 현실을 고발합니다.
 
"2009년 기준 서울의 전력 자급률은 1.9퍼센트에 불과할 정도로 한국의 에너지 정책은 중앙정부의 손에서 결정되고 전력 소비는 수도권에 집중되어 있다."(본문 중에서)
 
핵발전소는 가장 못사는 지역에 만들어지고 서울과 수도권에 에너지 조공을 바쳐야 중앙 정부의 예산을 받을 수 있는 기가 막힌 구조라는 것입니다. 따라서 반핵운동은 결코 지역 이기주의가 아니며, 핵 위험을 피하고 에너지 혜택만 누리는 수도권 주민이야말로 진짜 이기주의라는 겁니다.
 
핵발전소 반대가 이기주의? 서울 시민이 더 이기적이다
 
저자는 책의 마지막 장을 '평화로운 삶을 이루는 방법'에 할애 하였습니다. 저자는 독자들에게 스스로 평화로운 삶을 살 수 있는 준비가 되어있는지 일상을 돌아보라고 말합니다. "용기가 있다면 사람이 마땅히 그래야 한다고 생각하는 대로 오늘 당장 살기 시작하라"고 충고합니다. 

 
우리의 행동이 세상을 바꾸지 못할지라도 세상이(권력자들이) 나를 마음대로 바꿀 수 없도록 하자고 제안 합니다. 내 삶의 주인인지 돌아보라고 합니다. 내가 믿는 바를 실천하며 존엄하게 살고 있는지 묻습니다. 생각하는 대로 행동할 자유를 누리고 있는지, 불공정한 일을 정당하고 평화로운 일로 바고 잡고 있는지 묻습니다.

 

마이크를 들고 고함을 소리 치는 대신 둥글게 모여앉아 이야기 시작해보자고 제안합니다. "모여서 생각을 나누고 같이 규칙을 짜는 행동은 우리가 세상을 더 넓게 보고 강한 힘을 만들 수 있게 한다"는 것입니다.

 

이 책 맨 끝에는 본문 만큼이나 유익한 숨은 보물이 하나 더 있습니다. 바로 저자가 책을 쓸 때 참고로 하였던 무려 74권이나 되는 도서목록입니다. 협동, 자치, 민주주의, 직접민주주의, 시민불복종, 탈핵 같은 주제에 관심을 가지고 공부하고 싶은 분들에게는 좋은 길잡이가 될 수 있을 것 같습니다.

 

 

민주주의에 反하다 - 10점
하승우 지음/낮은산

 







Trackback 0 Comment 7
  1. 하모니 2012.07.02 10:23 신고 address edit & del reply

    이 글을 쓰신분은
    자기가 싼 똥 자기가 치울까요?
    소비자라는 권력을 이용해서
    하수도와 청소부들이 자기똥 치우도록 하지 않을까요?
    글쓴 분이 싼 똥을 자기가 치우고 자기집에 보관한다면
    직접민주주의를 진짜 실현하는 분이라고 인정하겠습니다.

    • 케이군 2012.07.02 14:12 신고 address edit & del

      하모니 당신이 예로 든 것은
      직업의 차이일 뿐입니다.
      게다가 직업에 귀천이 있음을 은연중에 내뿜고 있네요.
      하수도나 똥 치우는 것은 천한 것들 이라고요.

      사회는 유기적 구조를 가지며 톱니 바퀴가 맞물려
      돌아가는 것처럼 돌아가게 되어있습니다. 이른바
      분업이라는 것이죠.

      만일 본문의 글쓴이가 자신의 지위를 이용해 공짜
      로 일을 시킨다면 모를까... 그것이 아닌 다음에야
      아무런 문제가 될 것이 없습니다.

      직접민주주의를 질타하면서 예로 든 것이 그저 직업
      의 차이를 예로 들다니... 상관 없는 것을 예로 들
      며 "내가 혹시 한방 먹였나?" 하고 생각할 당신을
      상상하면 웃음만 나올 뿐이죠.

      최소한 소비자의 권력 운운하려면... 내가 돈을 쓰
      는 입장에서 당신이 예로 든 하수도나 청소부들에게
      어떠한 영향력을 행사할 수 있어야 할 것인데...
      나는 상상도 안 가네...
      아파트 주택지역의 똥오줌은 모두 모여서 하수처리
      장 가는데... 하모니 당신 생각에는 당신이 하수처
      리장 직원들에게 어떠한 영향력을 주고 있다고 생각
      하나요? 그것도 소비자의 권력을 이용해서?

      ㅋㅋ 웃고 말지요.

    • 하모니 2012.07.02 17:45 신고 address edit & del

      웬 직업의 차이???????????????
      이해도 0 지만 한번 친절을 베풀어주지..

      서울시민은 돈을 지불하고 전기를 산다.
      그런데 전기를 생산하는 핵발전소는 지방에 있다.

      그러한 fact에 대해 이 책의 저자는 지방이 서울에게 조공을 바친다고 평가하고 있다.

      이책의 저자는 똥은 누는데 똥치우는 사람은 집에 없다. 청소료를 지불하고 청소부에게 똥을 치우는 것이다.

      그렇다면 이책의 저자에게 묻는다. 똥치우는 청소부는 저자에게 조공을 바치는 것인가?

      또한, 저자는 에너지 조공을 정치의 문제로 해석하고 있다. 따라서 나는 말한다. 저자가 자기가 싼 똥을 직접 치운다면 저자가 주장하는 직접민주주의의 진정성을 인정해주겠다고....

    • LED 2012.07.03 08:35 신고 address edit & del

      "서울 시민이 돈을 지불하고 전기를 산다"

      그래서 조공이라는 평가가 틀렸다면,

      동경 시민들도 돈을 내고 전기를 사가게 하면 어떨까?

      그런건 조공이라고 안 하나?

      서울시민들이 돈을 내고 전기를 사가더라도...핵발전소의 위험에 비하면 결코 제값을 내는 것이 아니다.

      지방에 있는 핵발전소에서 전기를 사 가지 말고...여의도에다 핵발전소를 짓도록 해야지...

      예를 제대로 들어야지

    • 케이군 2012.07.03 09:05 신고 address edit & del

      하모니///

      똥인지 된장인지 먹어도 모른다는 게 이런건가?

      그러니까 네가 보는 팩트가 고작해야
      서울 시민이 전기 쓰고 발전소는 지방에 있다
      그러니 지방이 서울에 조공을 바친다 이것 뿐이야?

      그래서 똥치우는 사람이 집안에 없으니 똥치우는 사
      람이 저자에게 조공을 바친다는 논리냐?

      위에 본문에 나왔네... 서울 전기 자급률 1.9%라고,
      댁 머리 속에는 오로지 똥에 대한 관심만 가득차 있
      어서 모든 것이 똥 값을 지불하는 것으로 끝날지
      몰라도 저자는 핵위협에 대해 이야기하고 있어...
      그것도 지방은 핵위협을 감수해야 서울 중앙으로부
      터 예산을 받는 구조라고 이야기하고 있다고...

      네가 똥 이야기를 합리적으로 하려면... 애초에
      저자의 똥치우는 사람이 정해져 있고, 똥 치우는
      사람은 오로지 저자의 똥을 치워야하며 그렇지 않
      으면 생활을 영위할 수 없는 상황이 되어야만...
      네가 말하는 똥 이야기 상황에 맞아떨어지단다.
      현실적으로 우리는 똥치우는 사람을 강제하지도
      않고 있으며... 혹여 그가 그의 일을 하며 불합리
      한 상황에 쳐해지면 얼마든지 그를 위해 애쓸 준비
      가 되어 있단다.

      이에 반해 서울 중앙은 전기 자급률은 2%도 안 돼
      면서 모든 위험은 지방에서 감수하라고 하며 지방의
      생명줄을 틀어쥐고 있다고 이야기하잖어...

      어디 저자가 자기 똥치우는 사람의 명줄을 틀어쥐고
      흔들수 있는 위치에 있는지 토의해보자고 멍청아....

      실제 정치 문제에 있어서도 권력을 틀어쥔 소수가
      그 특권의 대부분을 누리고 있으면서도... 예상되
      는 위험은 힘없는 절대 다수의 국민에게 뒤집어 씌
      우고 있다는 것을 이야기 하고 있네... <-- 요점
      은 이거라고... 그걸 에너지 자원인 전력으로 이야
      기 한거고... 그런데 대뜸 똥 이야기나 하는 너는
      수준이.... 하아~ 하긴 똥도 비료로 쓸 수 있으니
      에너지 자원이긴 하다....


    • 하모니 2012.07.03 10:14 신고 address edit & del

      똥은 위험하지도 않고 생명줄을 틀어쥐지도 않으면
      더더욱 본인이 치우지
      왜 남시키나?
      그거야 말로 권력남용이며 직접민주주의 위배 아닌가?

      현실적으로 우리는 똥치우는 사람에게 강제하지 않고 있다고??????????????????
      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      저자가 똥치우는 사람의 명줄을 틀어쥐고 있는건 너무나 분명한 사실이다. 왜냐면 누군가는 무조건 청소부가 돼서 똥을 치워야 하거덩.. 지방의 누군가는 무조건 핵발전을 해야 하듯이 말이다.

      누군가에게 저자가 청소부하라고 강제한거 아니라고 하겠지, 딴직업 알아보면 되는거 아니냐고 하겠지. 그럼 서울시민은 이렇게 대꾸하겠지. 누가 그 지방에 살라고 강제했나? 다른 지방으로 이사가면 되잖아.

      똥싸는 권력, 전기쓰는 권력 둘다 똑같은 거다.
      누군가는 똥을 치워야 하고 누군가는 발전을 해야한다.
      <둘다 권력의 피해자이다.>
      <둘다 발전을 안하고 똥을 안치울 불복종의 권리가 있는거다.>
      <이게 직접민주주의인 거다.>

    • 케이군 2012.07.03 15:06 신고 address edit & del

      그러니 그 똥치우는 이야기는 직업의 문제라고,
      한곳에 모여사는 인간 사회의 특성상
      일을 효율적으로 하기 위해 분업을 이루는 거란다.

      네 말대로라면 저자는 글만 쓰면서 똥 치우는 사람
      에게 글을 조공으로 바치는 셈인데 뭐라 말할래?
      똥 치우는 권력으로 저자에게 글쓰기를 강제하며
      누가 글쓰라 했나? 다른 직업 찾으면 되잖아? 라고
      말할 수 있겠네, 오! 이렇게 보니깐 똥치우는 것도
      대단한 권력인데? 안 그래?

      다시 말하지만....
      실제 정치 문제에 있어서도 권력을 틀어쥔 소수가
      그 특권의 대부분을 누리고 있으면서도... 예상되
      는 위험은 힘없는 절대 다수의 국민에게 뒤집어 씌
      우고 있다는 것을 이야기 하고 있다고... 그리고
      그것이 현재 대의민주주의에서 심각하게 나타나고
      있으니 국민의 직접적인 참여와 권한을 더 강화하는
      직접민주주의 형태로 나가자는 것이다.

애플 정품 마우스....트랙패드보다 못하더라?

애플 정품 마우스(매직마우스2)를 구입하였습니다. 맥북에어를 거쳐 맥북 프로를 사용하는 저는 트랙패드에 꽤 익숙한 편입니다. 노트북을 사용하면서부터 트랙패드에 익숙해 있어서 마우스가 없어도 큰 불편을 느끼지는 않습니다. 트랙패..

집회 신고 인터넷으로 할 수 있게 해주세요.

1989년에 <집회 및 시위에 관한 법률>이 제정된 후 30년이 지났습니다. 이 법으로 직접 처벌을 받은 일은 없지만 이 법 때문에 30년째 불편을 겪고 있기 때문입니다. 김대중, 노무현 정부 10년, 문재인 정부 2년을 제..

자전거 헬맷착용...졸속입법 확실하다

자전거 헬멧 착용 의무화 조치 시행 날짜가 다가오면서 다시 언론들이 주목하는 것 같습니다. 어제 경남도민일보 류민기 기자로부터 '자전거 헬멧 착용 의무화'에 대한 입장을 묻는 전화를 받았는데, "나는 반대"라는 입장을 밝혔더니..

9만 9000원 맥세이프(충전기) 직접 수리하면 8천원 OK

2014년 3월부터 맥북 에어를 거쳐 2016년부터 맥북 레티나를 사용하고 있습니다. 2014년 아들이 군대에 간 동안 맥북 에어를 사용하였는데, 2년 동안 사용하고 나서 어느새 맥 유저가 되어 레티나를 구입하게 되었지요. 애..

스웨덴 초경량, 초소형 완전무선 이어폰 'niva'

스웨덴 sudio(수디오)에서 만든 '완전 무선' 이어폰 Niva가 한국에서 출시되었습니다. 핸드메이드 이어폰을 생산하는 스웨덴 sudio의 여러 이어폰에 대한 리뷰를 블로그에 쭉 연재하였는데요. 그동안 제가 작성한 제품 소개..

youtube 책 리뷰 '불쾌한 사람들과 인간답게 일하는 법'

경남도민일보 김주완 이사가 주최한 '유튜브로 돈 벌기' 특강을 들으면서 여러 가지 시도를 해보고 있습니다. 강의를 들으며 좋은 컨텐츠를 생산해야 한다는 것을 알게 되었는데, 어떤 것을 만들면 재미도 있고 의미도 있는 컨텐츠를 ..

창원이 만들고 모스크바가 주목한 '오장군의 발톱" 8.15 개봉

8월 15일은 우리 민족에게는 일본의 식민지배로부터 해방된 광복절이기도 합니다만, 일본이 세계를 상대로 일으킨 아시아, 태평양 전쟁에서 패배를 선언한 날이기도 합니다. 일본, 독일, 이탈리아가 동맹을 맺고 전 세계를 전쟁 터로..

통풍? 알면 알수록 어렵고 치료하기 힘든 병

지난 3월 중순 첫 번재 통풍 발작이 찾아왔습니다. 지난 넉달 동안 병원 치료에만 매달리지 않고 통풍에 관한 여러 정보들을 찾아 공부하고 있습니다. 통풍에 대해 공부하면 할 수록 약이나 주사로 간단히 나을 수 있는 그런 만만한..

NEW SM3 에어컨 필터 교체 DIY

쉽지 않았습니다. 정말 이 정도로 어려울 줄 알았다면 카센터에 갔을 것을 것입니다. 예전에 타던 클릭은 에어컨 필터 교체가 쉬웠기 때문에 NEW SM3도 비슷한 수준인줄 알고 시작했다가 혼이 났습니다. 에어컨 필터를 교체하게 ..

블로그로 돈 벌기 특강 1분으로 핵심 정리 !

김주완 기자의 <지역에서 유튜브로 돈벌기> 두 번째 강좌를 들었습니다. 두 번째 강좌는 강의 및 실습으로 진행된 '어떤 영상을 찍어 올릴까'를 주제로 진행되었습니다. 출장 때문에 아쉽게 첫 번째 강의를 놓쳤습니다만, 두 번째부..

통풍 4개월...먹고 자는 습관을 바꾸다

[통풍일기⑥] 건강 위해 생활습관 바꾸기... 운동 줄이기, 충분히 잠자기, 식이조절 3월 14일 통풍 첫 발작 이후 4개월째에 접어들고 있습니다. 오마이뉴스 기사와 블로그 포스팅으로 통풍에 걸렸다는 사실을 공개한 이후 많은 ..

16년 만의 가족사진 촬영...주인공 놀이 즐거웠다

군대 갈 나이가 되었는데도, 입영 대신 취직을 하겠다던 둘째 아들이 가족사진 촬영을 전문으로 하는 스튜디오에 취업을 하는 바람에 16~17년 만에 가족 사진을 찍었습니다. 아이들이 어렸을 때는 네 식구가 함께 다니면서 찍은 사..

613선거, 김경수-김태호 쫄깃했던 개표 순간

613 지방선거 개표 과정에 가장 화제가 되었던 곳이 바로 김경수 후보와 김태호 후보가 접전을 벌인 경남도지사 선거 개표였습니다. 개표 결과는 김경수 도지사의 승리로 마무리 되었습니다만, 개표 초반 김태호 후보가 앞서다가 김경..

채식해도 걸리는데...치맥이 통풍의 주범이라고?

지난 5월말 국내 주요 언론들이 "20대 통풍 환자 급증...범인은 치맥", "치맥 열풍에 늘어나는 통풍...젊은층 급증", "20대 남성 통풍환자 5년새 1.9배 늘어"와 같은 기사를 일제히 쏟아냈습니다. 20대 통풍 환자가..

청소년 모의투표...박원순 낙선...TK도 민주당 왜?

시도지사, 교육감 청소년은 왜 다르게 뽑았을까? <18세 참정권 실현을 위한 613 지방선거 청소년 모의투표 운동 본부>에서 지난 지방선거 기간에 전국 17개 시도 단체장과 교육감 모의 투표를 실시하였습니다. 청소년 모의 투표..

청소년이 직접 뽑은 김경수, 박종훈 당선증 전달 !

청소년이 직접 뽑은 경남교육감 박종훈 당선자 제1호 당선증 전달 지난 16일(토) 오전 10시 경남교육청에서는 <613 지방선거 청소년 모의투표 운동본부>회원들이 재선 경남 교육감으로 선출된 박종훈 당선자에게 '청소년이 직접 ..

황교익도 찬성하는 GMO 진짜 안전할까?

유명 맛칼럼 작가이자 판문점 남북정상회담 만찬 기획자로 더 유명해진 황교익 선생, 그의 강연과 글은 늘 놀랍고 유쾌한 인문학적 통찰이 담긴 음식이야기로 사람들을 사로잡습니다. 음식으로 유명세를 타는 건 비슷하지만 백종원과는 급..

투표권 없는 청소년들...모의투표 꼭 하세요.

전국YMCA 온라인 www.18vote.net 오프라인 투표소 운영 6.13 제 7회 전국동시지방선거를 앞두고, <18세 참정권 실현을 위한 6.13 청소년모의투표 운동본부>(www.18vote.net)를 결성하고 전국 18개..

애플에서 위자료 100만원 받는 꿈...깨졌다

애플 위치 정보 수집...소비자 소송 대법원 패소 지난 2011년 8월 2만 7623명이 원고로 참여한 '애플 소송'에서 소송 시작 후 7년 만에 대법원 최종심에서 원고 패소로 끝났습니다. 애플코리아 유한회사와 애플 인코포레이..

문재인 울린 이 남자 한국당 텃밭서 시의원 꿈꾼다 !

창원시 마산합포구 '창원 아선거구'에 민주당 공천을 받아 시의원에 출마하는 전홍표 예비후보, 대학에서 환경공학을 전공하고 시민단체에서 오랫 동안 환경운동을 해온 활동가이면서 환경공학을 공부하여 박사 학위를 받은 전문가입니다. ..